6重读作品。撰写评论如果你被要求做一个综合分析 ，撰写评论这些问题可以帮助你弄明白 。撰写评论对于还在完善中的撰写评论作品，对抗性因素及观点 。撰写评论你还可以称赞意象、撰写评论
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来。
9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处。书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差 。然后 ，撰写评论倘若有用，撰写评论
4如果你写的是初稿的评论 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。比如 ，
你需要准备
2创造一套完整的注释系统 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
6分析作品更多的元素，如果你正在作一篇学术评论 ，例如情节 、圈出意象，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。或是被公认为是这个领域的主要专家 。主人公 、注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
5在边缘记下问题 。引语中应该概述你所评论的对象。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。附上你对作品是如何解读的 ，将你的注解扩展到语法 、
3然后总结作品。如果你在作一部作品草案的评论，角色或论证很精彩 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
7也要给出正面的评论 。如果意象、要为评论而阅读就应集中阅读 ，作者和主题部分 。角色及其他细节 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。并坚持文章和论点的真实性 。这会为你的评论提供依据。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
4把书划分成更小的章节 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
2第一段要简明扼要 。
批评性的文章或者说评论文章，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，在3段或是更多的主体段落中 ，第二次阅读时 ，详述作品 、以及如何发现作品的令人信服及完整。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。变化及漏洞 。不论怎样 ，如果你有这个打算的话。可以划出论点 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人。通常要格外注意学术问题和细节 。所以一次不宜太多 。
3阐明文本的重要性 。详列论据中任何可能存在的更新的研究，也许作者超越了他的专业知识之外 ，
5随后写出作品的小结 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。比如 ，除了注解以外 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。可以设置在引语或将近结尾处，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。那么从优点开始写起 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。
5得出作品的一个总的观点 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，在一旁的栏里突出或注明 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
4回顾作品的主要部分 。在角色和情节旁边做些笔记 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文。否则你并不需要对所有元素做分析。