经综合比选,平均小时可利用沼气量为4583m3/h。京某静脉热水为沼气发电的产业额外产品,
表7 空气源热泵制冷能耗计算

四、而水源热泵对工艺自产再生水的启示二次热能利用进一步提高工业园区综合用能效率。
表2 建筑空调用热用冷负荷估算

2 、注册公用设备工程师(暖通空调) ,何北
表1 单体建筑基本信息

二、制备工艺生产所需0.8MPa饱和蒸汽 ,市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),加快智能光伏应用推广,吕蒙
屈志敏 :现就职于中城环境第三事业部 ,同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水。作为主要参编人参与了《生活垃圾转运站除臭技术要求》团体标准编制,生物质能应用 ,
2、空气源热泵制冷能效比不低于3.6,再生水可通过水源热泵进行低品位热能利用,空气源热泵以多联机空调系统的形式为生活办公区夏季供冷。沼气锅炉+空气源热泵+市政供电
该项目生产的沼气通过沼气锅炉制备0.8MPa饱和蒸汽供工艺使用,可负担建筑总面积89160m2的供暖需求。单独采用空气源制冷机组实现夏季供冷不受区域限制 。烟气余热及缸套水余热的再利用大大降低系统热能浪费 ,

2022年7月,
经计算 ,工艺生产的沼气消耗量为17920m3/d,热泵性能衰减40%,蒸汽为沼气发电的额外产品,办公区供暖及供冷负荷,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备 ,即冬季热电联产总效率可达88% ,以处理厨余垃圾为主,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供,沼气可全部发电上网 ,经济性差 。

式中:L为每蒸吨蒸汽所需沼气量 ,新建沼气锅炉系统,则对应的沼气量为17920m3/d。该项目生产区供暖负荷为735kW,建筑面积为16145.62m2。沼气规划方案为全部发电上网 ,与污水源热泵系统初投资相当 。全部采用蒸汽换热提供热水进行24h连续供暖,沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表9所示。对光伏发电 、热值为21MJ/Nm3,
表6 污水源热泵耗电量计算

注 :为简化估算 ,全部利用沼气发电余热,这是一种可再生能源利用的较优组合,污水处理系统设计污水处理量为850m3/d ,
表9 沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析

3、相比沼气锅炉供汽换热方式,沼气消耗量为4493m3/d 。确定合理的供能方案 ,该工艺全天所需蒸汽量为128t/d,共同构建工业园区能源中心,年用电成本为11.5万元。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,即按照额定光照强度1000W/m2,为建筑供暖提供循环热水。生产生活用电采用市政供电,供暖及供冷负荷均按指标估算确定,同时 ,该供汽方式不计成本 。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,年用沼气成本为725.8万元。
表4 供暖沼气消耗量计算

注 :计算负荷按0.8MPa饱和蒸汽与20℃常温水焓差并考虑0.95的蒸汽-水换热效率进行折算;蒸汽消耗量按全天24h负荷恒定进行计算。根据前述分析,市政工业用电电价为0.8元(/kW·h),冬季通过其他方式保证项目供暖。经合计 ,推动既有公共建筑屋顶加装太阳能光伏系统,取83kJ/kg;qz为沼气热值 ,折算蒸汽消耗量及所需消耗的沼气量 ,污水处理系统自产再生水;可利用的可再生能源有太阳能、
更多环保固废领域优质内容,积极推广太阳能光热建筑应用,该园区有已建成的垃圾焚烧厂,北京市工业用电价格为0.8元(/kW·h),

原文标题 : 如何“多能互补” ,空气源热泵
空气源热泵受区域限制,最大用汽量为10t/h,
5、能源利用效率分析
1、形成以可再生清洁能源、为便于对比分析能源效率及用能成本,沼气发电+空气源热泵+市政供电
工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用,如表4所示 。水源热泵、按发电效率21%计算 ,光伏板可规划利用屋顶面积为6000m2。提高整体用能效率,供冷年用电成本为7.4万元 。
三 、水源热泵等,流量能稳定在800t/d,该供汽方式不计成本。系统初投资为300万元。工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用 ,工艺生产用汽
厨余垃圾处理中,光伏发电量可作为自用电完全消纳 。可覆盖其全部用能需求,相比沼气锅炉供汽方式,
4 、相比市政用电 ,水源热泵耗电量如表6所示。该项目空调负荷为430kW ,沼气用能方案分析需要统一口径 ,每蒸吨气压0.8MPa的饱和蒸汽消耗沼气140m3,冬季为空调系统提供45℃热水。但其投资回收期较短(4.35年) 。配套建设污水处理系统及厌氧发酵产沼系统。根据供暖负荷,经验数据表明,夏季热电联产总效率可达63% 。根据最大小时用汽12t/h的需求,传统供能结构不使用太阳能,项目占地面积为10120.52m2,尽管光伏发电系统初投资较高,注册咨询(投资)工程师,不受该项目的供能结构设计影响 ,沼气发电+水源热泵+太阳能
该利用方式优先使用可再生能源及工业余热。沼气锅炉等能源利用形式进行分析,故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本 。从事咨询设计工作近十年,严寒地区无法采用常规空气源热泵,根据式(1),计算负荷总量为1380kW。同时因地制宜推进地热能、北京市全年辐射量不少于5800MJ/(m2·a) ,
该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷,新能源综合应用研究相关工作 。北京某静脉产业园的实践与启示
要优化城市建设用能结构,来源:《CE碳科技》微信公众号
作者 :中城环境 屈志敏 、按热负荷指标60W/m2 ,夏季能够维持在25℃以上 。全年用电量为1620000kW·h 。
表3 光伏发电系统的综合指标

2 、相比沼气锅炉供汽方式 ,沼气发电、在太阳能资源较丰富地区及有稳定热水需求的建筑中 ,全部利用沼气发电余热,空气源热泵系统初投资为80万元左右 ,
表11 能源结构对比分析

五、该用热方式不计成本。脱氨工艺48t/d 。项目概况
某厨余垃圾处理项目位于该静脉产业园 ,相比沼气锅炉供汽换热方式,空气源热泵以多联机空调系统的形式为项目生活办公区夏季供冷 。Nm3/t;h1为气压0.8MPa的饱和蒸汽焓值,该项目生产生活年用电量为1620000kW·h ,根据再生水小时流量 ,配置3台额定蒸发量4t/h的沼气锅炉及配套补水系统 ,沼气发电余热利用
沼气通过发电机组发电上网,年用沼气成本为60.7万元 。其中除油工艺8t/h,目前主要从事暖通设计 、与采用纯电力供暖的能耗基本等效,综合能源利用经济性分析
1、根据工程测算,为天然气的60% 。其中除油工艺80t/d ,部分蒸汽通过汽水换热制备热水 ,优化工业园区能源供应方案尤为必要 。
表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2 、一般水源热泵机组制冷能效比能够达到5.6,光伏发电系统年用电成本为22.7万元。该用热方式不计成本。额定发电量为210W/m2
